実際の業務を反映した投稿を用意する
告知、時期が重要な投稿、再投稿する可能性のあるエバーグリーンなアイデアを選びましょう。普段使うキャプションとメディアを用意し、アカウントごとに文面を変える必要があるかを記録します。RecurPostとHootsuiteの比較では、過去のアイデアを見つけ、修正し、適切な投稿予定に戻す作業がどれほど簡単かを確認しましょう。繰り返し投稿するキューと、カレンダーに登録する単発の投稿が同じ課題を解決するとは限りません。
スケジュール機能の比較
RecurPostとHootsuiteの選び方
RecurPostとHootsuiteを比較するときに重要なのは、どちらの機能一覧が長いかではありません。普段の投稿業務で、コンテンツの再利用、チームでの連携、複数チャネルの一元管理のどれがより重要かです。まず毎週実際に行っている作業を洗い出し、その流れに沿って両ツールを試しましょう。Postschedulerは判断に役立つガイドとしてこの比較を提供しています。ボタンのリンク先は別の製品であり、ここで取り上げるいずれかのツールのトライアルではありません。
比較の鍵となる3つの判断
投稿スケジューラーは、投稿に関する役割をソーシャルメディア業務のほかの部分と分けて考えると、評価しやすくなります。以下の関連ガイドは、選ぶ前に検討事項を絞り込むのに役立ちます。
同じ条件で両ツールを試す
実際に使う投稿を少量用意し、それぞれの投稿スケジューラーで同じ内容を試しましょう。毎週行う手順が見えてくるため、繰り返し試せるテストは機能一覧よりも多くのことを教えてくれます。
レビューの流れを確認する
各投稿が公開されるまでに、誰が作成、確認、修正、承認を行うかを考えましょう。下書きを投稿予定に入れた後で、実際に起こりそうな修正を1件試してください。個人で投稿するならシンプルな投稿スケジューラーで十分かもしれませんが、チームには担当者やレビュー手順をより明確にできる仕組みが必要な場合があります。権限や承認機能を利用できるかどうかは、すべてのワークスペースやプランで同じだと決めつけず、各ツールの最新の公式資料で確認しましょう。
公開された結果を確認する
テスト投稿ごとに、アカウント、形式、キャプション、リンク、予定した公開時刻を確認しましょう。該当する投稿形式がそのチャネルに直接公開されるのか、通知や別の手作業が必要なのかも確かめてください。そのうえで、投稿を編集、一時停止、差し替えたときの動作を確認します。より優れた投稿スケジューラーは、カレンダーが最も充実して見えるものではなく、実際の作業の引き継ぎを無理なく続けられるものです。
この比較で判断できないこと
比較ガイドだけでは、あなたのアカウント、権限、現在の製品プランを確認できません。投稿カレンダーを本格的に運用する前に、以下の点を確認してください。
- 現時点で利用できる機能は確認できません
-
スケジュール機能、対応チャネル、チーム向け管理機能、プランの制限は変更されることがあります。このページは、現在あなたのアカウントでどのRecurPostまたはHootsuiteの機能を利用できるかを示すものではありません。公開情報に記載された機能でも、チャネルや投稿形式によって動作が異なる場合があります。
対処法各ツールの最新のドキュメントを確認し、使用予定のアカウント、形式、ワークフローで実際にテストしてください。
- この記事が代わりに投稿を公開することはできません
-
RecurPostとHootsuiteの比較は判断のためのガイドであり、どちらのサービスにも接続されません。読むだけでアカウントがインポートされたり、コンテンツライブラリが移行されたり、投稿がキューに追加されたりすることはありません。スケジューラーを切り替える際には、下書きを作り直し、予約日を手作業で確認する必要が生じる場合もあります。
対処法可能であれば既存の投稿予定をエクスポートするか記録し、まず少量の投稿を移行して確認してから、残りを移してください。
- チームの進め方は決められません
-
高機能な投稿スケジューラーでも、担当者が曖昧なこと、承認が遅れること、誰もキャプションを確認していないことは解決できません。個人のクリエイターと複数の確認担当者がいるチームでは、同じツールを使っても異なる結論に至る場合があります。公開後のレポートに必要な機能を確認した結果、判断が変わることもあります。
対処法誰が下書きを作成し、承認し、公開し、結果を確認するかを書き出し、それぞれの役割に照らして候補を評価してください。
コンテンツライブラリから確認済みの投稿予定へ
画像はワークフロー上の判断を説明するもので、比較対象のいずれかのツールのスクリーンショットや検証済みの出力ではありません。
再利用できるアイデア
ご自身のテストでも同じ流れを確認してください。既存のアイデアを対象チャネルに合った投稿にし、予定した時刻に設定して、最終的な投稿予定を確認できますか？直前に編集を加えた後にも、同じ手順を試してください。この2回目の確認から、初期設定時よりも投稿スケジューラーについて多くのことが分かる場合があります。
ご自身のワークフローに合わせて次のステップへ
投稿・公開の選択肢を見る
定期的な投稿、確認手順、チャネルごとの要件を整理できていれば、投稿スケジューラーを選ぶための判断材料がそろいます。ボタンのリンク先は別の投稿・公開用製品であり、RecurPostでもHootsuiteでもありません。アカウントを接続したり投稿予定を変更したりする前に、ご自身のテスト用投稿を使って、現在の機能を確認してください。
- 実際の運用に近い下書きを用意する
- 必要なチャネルをそれぞれ確認する
- 最終的な公開手順を確認する
RecurPostとHootsuiteに関する質問
まず、投稿スケジューラーに最も頻繁に任せたい作業を考えてください。過去のコンテンツを定期的に再投稿することなのか、日々の幅広いソーシャルメディア運用を調整することなのか。そのうえで、実際の下書き、アカウント、確認手順を各ツールでどう扱えるかを比較してください。製品説明だけでは、どちらの手順がチームにとって簡単に感じられるかは分かりません。
まず、各ツールで過去の投稿を探し、更新し、予約する手順を試してください。古くなった主張、リンク、日付を誤って繰り返さずに、内容を引き続き役立つものにできるか確認しましょう。繰り返し使う運用で手間を省けるのは、内容の見直しも簡単にできる場合だけです。
多くの場合、必要です。複数人が投稿に関わるなら、誰が下書きを編集でき、誰が承認し、公開前に変更をどう確認するかを書き出しましょう。カレンダー表示に必要な確認手順が含まれていると思い込まず、各ツールの現在の権限設定と承認機能を確かめてください。
そうとは限りません。連携できるチャネル、直接公開できるかどうか、対応する形式はツールによって異なり、時間とともに変わることもあります。必要な形式ごとに実際の投稿を試し、最後にソーシャルアプリで手動操作が必要かどうかを確認してください。
キャプションの直前の変更、投稿日時の変更、ほかの人による確認が必要な投稿でもテストを繰り返してください。覚えておく必要がある手順と、ミスが見過ごされる可能性のある箇所を記録しましょう。チームが日々の運用を無理なく続けられる投稿スケジューラーを選び、投稿カレンダー全体を移す前に、現在の利用条件と機能を確認してください。